Apa Risiko Hukum bagi Investor Cryptocurrency?

Seiring dengan ledakan minat terhadap mata uang digital dan semua implikasinya bagi bisnis baru dan tradisional, ada kebutuhan yang semakin besar akan kejelasan mengenai implikasi hukum dari teknologi dan mata uang baru ini. Karena pemerintah di seluruh dunia, badan pengatur, bank sentral, dan lembaga keuangan lainnya bekerja untuk memahami sifat dan makna mata uang digital, investor individu dapat menghasilkan banyak uang dengan berinvestasi di ruang baru ini. Di sisi lain, investor menanggung risiko hukum tertentu ketika mereka membeli dan menjual cryptocurrency.

Sebagian besar keruhnya kedudukan hukum mata uang digital disebabkan oleh fakta bahwa ruang tersebut baru-baru ini menjadi populer dibandingkan dengan mata uang dan sistem pembayaran yang lebih tradisional. Di bawah ini, kami akan menjelajahi beberapa implikasi hukum yang muncul terkait dengan investasi dalam cryptocurrency.

Cryptocurrency sebagai Properti
Salah satu pertimbangan hukum paling penting untuk setiap investor cryptocurrency berkaitan dengan cara otoritas pusat memandang kepemilikan cryptocurrency. Di A.S., IRS telah mendefinisikan cryptocurrency sebagai properti, bukan sebagai mata uang yang sebenarnya. Ini berarti bahwa investor individu terikat pada undang-undang pajak capital gain ketika harus melaporkan pengeluaran dan keuntungan cryptocurrency mereka atas pengembalian pajak tahunan mereka, di mana pun mereka membeli koin digital.

Semua ini menunjukkan bahwa investor mata uang digital harus mengambil tindakan pencegahan khusus untuk mengikuti saran dari para profesional pajak dalam hal melaporkan untung dan rugi mata uang kripto. Karena peraturan terus berubah, apa yang mungkin secara hukum diizinkan tahun lalu atau bahkan berbulan-bulan yang lalu sekarang dapat menimbulkan masalah hukum.

Status Terdesentralisasi
Salah satu daya tarik besar dari banyak mata uang digital juga merupakan faktor risiko potensial bagi investor individu. Bitcoin (BTC) telah membuka jalan bagi cryptocurrency lainnya karena ia terdesentralisasi, artinya ia tidak memiliki kehadiran fisik dan tidak didukung oleh otoritas pusat. Sementara pemerintah di seluruh dunia telah turun tangan untuk menegaskan kekuatan regulasi mereka dengan berbagai cara, BTC dan mata uang digital lainnya tetap tidak terikat pada yurisdiksi atau institusi mana pun. Di satu sisi, ini membebaskan investor untuk tidak terikat pada institusi tersebut. Namun di sisi lain, status tersebut dapat menimbulkan komplikasi hukum. Nilai mata uang digital bergantung sepenuhnya pada nilai yang dianggap dimiliki oleh pemilik dan investor lain; ini berlaku untuk semua mata uang, digital atau fiat. Tanpa otoritas pusat yang mendukung nilai mata uang digital, investor mungkin tertinggal dalam kesulitan jika terjadi komplikasi dengan transaksi atau kepemilikan.

Risiko potensial lain yang terkait dengan cryptocurrency sebagai akibat dari status desentralisasi mereka berkaitan dengan rincian transaksi. Dalam sebagian besar transaksi lainnya, mata uang dengan kehadiran fisik berpindah tangan. Dalam kasus uang elektronik, lembaga keuangan tepercaya terlibat dalam pembuatan dan penyelesaian klaim deposito dan hutang. Tak satu pun dari konsep ini berlaku untuk transaksi mata uang kripto. Karena perbedaan mendasar ini, kebingungan hukum antara para pihak dalam berbagai jenis transaksi mata uang digital menjadi kemungkinan nyata. Sekali lagi, karena keadaan desentralisasi mata uang ini, jalur jalan hukum dalam situasi ini bisa sulit untuk dinilai.

Pendaftaran dan Perizinan Bisnis
Semakin banyak bisnis yang memanfaatkan mata uang digital sebagai bentuk pembayaran. Seperti di area keuangan lainnya, bisnis mungkin diminta untuk mendaftar dan mendapatkan lisensi untuk yurisdiksi dan aktivitas tertentu. Karena status hukum mata uang digital yang kompleks dan terus berkembang, area ini secara signifikan kurang jelas untuk bisnis yang beroperasi di pasar crypto. Perusahaan yang hanya menerima cryptocurrency, misalnya, mungkin tidak perlu mendaftar atau mendapatkan lisensi sama sekali. Di sisi lain, mereka mungkin diminta untuk tunduk pada pertimbangan khusus tergantung pada yurisdiksi mereka. Tanggung jawab jatuh pada pemilik dan manajer bisnis untuk memastikan bahwa mereka mengikuti prosedur hukum yang tepat untuk operasi mereka di tingkat lokal dan negara bagian. Di tingkat federal, misalnya, lembaga keuangan harus memelihara aktivitas tertentu yang terkait dengan perlindungan terhadap pencucian uang dan penipuan, transmisi dana, dan lainnya. Pertimbangan seperti ini juga berlaku untuk bisnis yang berurusan dengan mata uang digital.

Penipuan dan Pencucian Uang
Ada kepercayaan luas bahwa cryptocurrency memberi organisasi kriminal cara baru untuk melakukan penipuan, pencucian uang, dan sejumlah kejahatan keuangan lainnya. Ini mungkin tidak berdampak langsung pada sebagian besar investor cryptocurrency yang tidak berniat menggunakan teknologi baru ini untuk melakukan kejahatan semacam itu. Namun, investor yang berada dalam posisi yang tidak menguntungkan sebagai korban kejahatan keuangan kemungkinan besar tidak memiliki pilihan hukum yang sama seperti korban penipuan tradisional.

Masalah ini juga terkait dengan status desentralisasi mata uang digital. Ketika pertukaran cryptocurrency diretas dan kepemilikan pelanggan dicuri, misalnya, seringkali tidak ada praktik standar untuk memulihkan dana yang hilang. Oleh karena itu, investor mata uang digital mengambil sejumlah risiko dengan membeli dan menyimpan aset cryptocurrency. Karena alasan inilah pengembang dan startup yang terkait dengan mata uang digital telah memfokuskan banyak perhatian untuk menciptakan cara yang aman untuk menyimpan koin dan token digital. Namun, meskipun jenis dompet baru dirilis setiap saat, dan sementara pertukaran mata uang kripto selalu meningkatkan langkah-langkah keamanan mereka, investor sejauh ini belum dapat sepenuhnya menghilangkan risiko hukum yang terkait dengan memiliki mata uang kripto, dan kemungkinan besar mereka tidak akan pernah melakukannya.

 

Sumber: Investopedia